Un incident particulièrement tendu a marqué le conseil municipal de Vénissieux du 05 octobre 2026. Lors d’un vote, un conseiller du groupe d’opposition de Michèle Picard (PCF) aurait voté à sa place, alors qu’elle s’était absentée, et sans avoir de procuration comme l’avait précisé le maire.
La situation a immédiatement fait réagir Idir Boumertit qui a interrompu les échanges pour dénoncer la pratique
« La personne n’est pas là, vous ne votez pas à sa place. Cà n’existe pas ce que vous faites »
Face à l’explication du conseiller PCF selon laquelle l’élu absent aurait donné son autorisation, le maire s’est vivement emporté, rappelant le caractère officiel d’un conseil municipal
« Il faut le noter au PV, c’est scandaleux. […] On est dans une assemblée officielle, c’est un conseil municipal, vous croyez que vous êtes dans un club ? »
Le maire est même allé plus loin en qualifiant directement les faits :
« Vous banalisez un acte illégal, c’est interdit ce que vous avez fait »
La législation prévoit effectivement qu’un conseiller municipal absent peut donner à un collègue le pouvoir de voter en son nom, mais ce pouvoir doit être écrit, conformément à l’article L.2121-20 du Code général des collectivités territoriales.
Dès lors, si aucune procuration écrite n’avait été établie pour ce vote, la régularité de la voix exprimée au nom de l’élu absent est clairement posée.
Un épisode qui aura, en tout cas, provoqué l’un des moments les plus tendus de ce conseil municipal du 5 octobre.
Soyez le premier à commenter