Fusillade à Vénissieux : « Expressions » un manque de transparence dans la couverture des faits divers

Mardi 16 mai 2023, une fusillade a éclaté dans le quartier des Minguettes, précisément sur l’avenue Jean Cagne, proche de la zone commerciale de Vénissy. Selon les informations disponibles à ce jour, un jeune de 16 ans aurait été grièvement blessé lors de cet incident et placé dans un coma artificiel par les médecins. Cette affaire a été largement relayée par les médias, mais le journal local « Expressions » a curieusement choisi de ne pas en faire écho.

En tant que rédaction, chaque média dispose de sa ligne éditoriale et décide quels sujets couvrir ou non. Cependant, la décision du journal « Expressions » de ne pas aborder les faits divers soulève des interrogations, d’autant plus qu’il bénéficie d’un financement conséquent de 600 000 euros de la part de la municipalité communiste.

Loin d’être des journalistes, à notre connaissance, cette profession est essentielle dans une société démocratique, jouant un rôle crucial en fournissant des informations afin d’informer la population vénissiane étant donné que le journal en question est distribué gratuitement deux fois par mois dans les boites aux lettres pour informer les habitants sur l’actualité de la 3e ville de la Métropole de Lyon. Cependant, la rédaction a fait le libre choix de restreindre leur couverture des faits divers, privant ainsi leurs lecteurs d’une connaissance complète de ce qui se passe dans leur commune. C’est le cas du journal « Expressions », qui semble faire preuve d’un manque de transparence préoccupant en négligeant la relève des faits divers.

Ce journal local a su gagner la confiance des vénissians grâce à sa couverture précise et complète des événements culturels, politiques, sportifs et sociaux locaux. Cependant, son rôle journalistique est considérablement limité par l’absence de couverture des faits divers. Bien que souvent perçus comme moins importants que les grands événements, ils font, malgré tout, partie intégrante de la vie quotidienne des habitants de la commune et méritent une attention appropriée. En omettant de relater ces incidents, le journal ne remplit pas son devoir d’informer pleinement les lecteurs.

En choisissant de ne pas les évoquer, le journal local, envoie un message qui peut être interprété de différentes manières par ses lecteurs. Certains pourraient voir cela comme une tentative de protéger l’image de la ville, en évitant de mettre en lumière les problèmes et les incidents qui s’y déroulent. Cependant, cette approche peut également être perçue comme un manque d’objectivité de fournir à l’opinion publique des informations importantes. Dans les deux cas, cela peut nuire à la crédibilité du journal et semer la méfiance parmi les lecteurs qui s’attendent à une couverture impartiale et complète.

La couverture des faits divers est également importante d’un point de vue de la sécurité publique. En ignorant ces incidents, l’organe local de presse évite les résidents d’informations cruciales concernant l’insécurité et les problèmes sociaux qui pourraient les affecter directement. Les habitants ont le droit de connaître tous les événements qui se déroulent dans leur commune.

Pourquoi un journal soutenu financièrement par la municipalité communiste choisit-il de négliger les faits divers ? Les attentes des lecteurs et la nécessité d’une information complète et équilibrée sont des enjeux cruciaux qui méritent d’être pris en compte par la rédaction du journal.

Sans s’immiscer dans la ligne rédactionnelle, il serait logique que le journal local, doit reconsidérer sa politique éditoriale en matière de relève des faits divers et s’efforcer de fournir une couverture plus équilibrée de l’actualité locale. Les lecteurs méritent d’être informés de tous les aspects de la situation de la ville, y compris des incidents qui se produisent quotidiennement. Une transparence accrue aiderait à renforcer la confiance entre le journal et ses lecteurs, tout en garantissant que les résidents soient bien informés.

En conclusion, le manque de relève des faits divers dans le journal « Expressions – les nouvelles de Vénissieux » est préoccupant et soulève des inquiétudes quant à la transparence et à l’intégrité du journal. En négligeant ces incidents, le journal prive les lecteurs d’informations importantes qui sont essentielles pour comprendre pleinement la situation de la commune.

Il est essentiel que les médias locaux remplissent leur rôle de rapporteurs impartiaux de l’actualité, fournissant une couverture équilibrée et complète. La rédaction devrait peut-être revoir sa politique éditoriale afin de répondre aux attentes légitimes de ses lecteurs afin de prouver sa crédibilité en tant que source d’information fiable.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.