Ce jeudi 12 mai 2016, la CGT a décidé de manifester devant la permanence du député Yves Blein, à Vénissieux. Le tract diffusé est clair
Il s’appelle Yves Blein. Nous devons le démasquer car il soutient la LOI El Khomri, Valls, Hollande ….
Donc le bureau de l’union locale de la CGT de Vénissieux, Saint-Fons, et Feyzin ont appelé à un rassemblement devant la permanence qui est située rue du Château.
A la fin du tract, il était écrit
Nous tacherons d’être créatifs pour lui faire part de nos sentiments
Bon, question création artistique, ils ne l’ont pas trop été car sur la porte de la permanence, on peut constater, des affichettes de la CGT, et d’après ce que l’on voit sur la photo ci-dessous, des œufs. Ah ouais, çà c’est vraiment pas très culturel, pourtant à Vénissieux on aime bien la culture.
Autocollants CGT et quelques œufs jetés sur la porte. Mais qui a donc jeté ces œufs, quel gaspillage 🙂
Quoiqu’il en soit M. Benkhélifa, conseiller municipal PS à Vénissieux a posté sur sa page FaceBook les subventions attribuées par la ville aux syndicats.
- Section Inter-professionnelle CGT Retraité 420,00 €
- Union locale CGT FO Maison du peuple Vénissieux 2 320,00 €
- Union locale des syndicats confédérés préretraités 310,00 €
.
Bonjour à tous .Bien dit Benoit .
Guillaume, merci pour les sources.
Je pense surtout que François Hollande a été élu car le candidat adverse au deuxième tour en 2012 est un repoussoir pour beaucoup de Français. Pas parce que les gens approuvaient le programme ou non. Rappelez-vous que F. Bayrou, pourtant très critique sur le programme socialiste, a indiqué qu’il voterait pour Hollande.
Je pense que cette attaque matérialise une vraie colère (qui doit être entendue) mais je la trouve assez indigne. Ne serait-ce que pour « l’arme utilisée » : injonction ancestrale : « on ne gaspille pas la nourriture ». Il y a d’autres moyens d’exprimer son mécontentement !
Pour ce qui est de la dictature communiste … c’est pousser le bouchon un peu loin. Les urnes ont parlé et le vote vénnissian doit être respecté (bien que ce vote me désole profondément).
@Benoit
Je pense que Jocelyne tient son chiffre de ces sondages parus dans le JDD et Le Parisien:
http://www.leparisien.fr/politique/sondage-70-des-francais-opposes-a-la-loi-el-khomri-05-03-2016-5601351.php
http://www.lejdd.fr/Politique/Loi-El-Khomri-70-des-Francais-opposes-au-texte-776189
Même si les motifs de l’opposition à cette loi sont probablement diamétralement opposés pour certains d’entre eux, cela relève quand même d’un problème de notre fonctionnement démocratique.
Hollande a été élu sur un programme et des promesses dont cette loi ne faisait pas partie, il n’avait donc pas mandat des électeurs pour faire cela. Il a même été élu sur un discours contraire, on se souvient du: il faut remettre des règles dans l’économie et affronter l’économie financiarisée devenue notre ennemie.
Il n’y a certes pas des dizaines de millions de gens dans les rues chaque semaine mais des centaines de milliers à plusieurs reprise et même quand ce sont les chiffres de la police qui sont repris. Il y a des milliers de personnes qui font « nuits debout » quoi qu’on en pense chaque soir depuis le 30 mars. Un hémicycle parlementaire qui refuse de voter la loi en l’état pour différentes raisons mais qui traduit là aussi un rejet conséquent . Et le pire c’est que dès le premier jour des débats parlementaires les votes sont bloqués et le lendemain l’article que les mêmes Valls et hollande demandaient à supprimer il y a peu quand ils étaient dans l’opposition est utilisé, ce fameux 49-3, le nouveau fait du prince de la Ve république.
De plus dans cette loi il y a écrit que pour valider un accord d’entreprise il faut 50% de représentativité syndicale en sa faveur. La CFDT et la CFTC ne réalisent pas ce score à elles deux sur ce soutien à cette loi. Dans un tel cas l’employeur pourrait effectuer un référendum pour essayer de le faire passer quand même. Même ce recul dans l’entreprise qui ne vise qu’à éviter la réflexion collective pour favoriser le vote seul dans l’isoloir avec la peur de perdre son emploi n’est pas repris dans l’esprit. Sans majorité le PS aurait pu suivre ses principes qu’il nous impose dans sa loi avec un référendum. Mais avec 70% des gens contre, le MEDEF n’aurait pas été très content au final.
« Pour embaucher il faut faciliter les licenciements », c’est comme ouvrir la porte de sortie parce qu’on a du monde à l’entrée, c’est une mascarade.
guillaume « C’est probablement son dernier mandat dans cette circonscription ouvrière. »
espece de reveurs, si tu es joueurs on pari 100 euros sur le vainqueur de 2017
et tu verras que ton fantasme du moment ouvrier te passeras hyper vite
Jocelyne, d’où tenez-vous vous chiffres ? Vous avez appris à dénombrer les manifestants à l’école marseillaise ? Récemment j’ai vu une manifestation au niveau de collège Bellecombe alors que la ministre du travail se déplaçait à Lyon, j’ai compté trente manifestants à tout casser, et encore je suis large. D’où vous vient le chiffre de 70% ?
L’article 49-3 on en pense ce que l’on veut, il donne à l’exécutif un pouvoir sur le parlement, pouvoir qui a justement été limité sous la précédente mandature : il n’est plus utilisable à volonté. Mais il fait partie de notre constitution et son utilisation n’est donc pas une surprise. Votre argumentaire pourrait être resservi lorsque la CGT est à l’origine de grèves impopulaires : « comment appelez-vous le soutien à une grève rejetée par de nombreux Français, c’est s’élever contre le travail » ? Vous conviendrez que le droit de grève fait partie du jeu et que la phrase précédente est ridicule. Je lis votre première phrase avec les mêmes yeux, et pourtant je ne défends pas le gouvernement actuel, loin s’en faut.
Rappelez vous colomb l ami de macron à la rescousse de lbk. Pathétique.
Pour un parti qui parlait d une dictature communiste sur venissieux depuis 80 ans, comment appelle t il l usage du 49-3 pour une loi rejettée par plus de 70% des français avec des centaines de milliers de gens en greve et dans la rue 2 fois par semaine et un parlement democratiquement élu qui ne voulait pas la voter? Quand on prefere le medef à ses electeurs c est qu il y a de la compromission dans l air.
Mr Benkalifa soutiendrait-il lui aussi la loi El Khomri qui permet de faciliter les licenciements, de baisser les salaires et les droits des salariés? Faire croire que Mme Picard est à l’initiative de cette action est autant à mourir de rire que cela révèle la faiblesse et le niveau des arguments de Mr LBK.
Si les salariés du territoire sont venus protester contre la permanence du député de leur circonscription c’est parce que Mr Blein soutient cette loir rétrograde qui casse notre modèle social. Après avoir soutenu les cadeaux fiscaux à plus de 42 Milliards d’euros annuels au patronat en échange d’une promesse d’1 millions d’emploi dont on a jamais vu la couleur (au passage nos impôts ont augmenté pour financer ces cadeaux) Mr Blein continu dans cette voie sans issue pour le monde du travail.
Alors que nous sommes dans une société où les entreprises pratiquent régulièrement le chantage à l’emploi (Bosch, Rexroth, RVI, Carbone Savoie rien que pour Vénissieux) ce député PS ne trouve rien de mieux que de soutenir une loi qui renforce leur pouvoir et leur protection juridique. C’est probablement son dernier mandat dans cette circonscription ouvrière.
Une attaque de permanence ? Ça a tendance à me faire sourire quand l’on apprend que l’arme du crime est une boîte d’œufs.
Si j’ai bonne mémoire, durant les élections municipales, un candidat du FN a carrément eu sa porte défoncée à coups de marteau en plein milieu de la nuit ..
d’un coté, quelques oeufs lancés par une vingtaine de manifestants,
de l’autre 42 milliards d’investissement pour l’emploi…
Regardez avant de juger !
https://goo.gl/kaZPz1