Indemnités des élus de la majorité : une augmentation qui fait débat

Lors du récent conseil municipal à Vénissieux, les élus ont voté en faveur de l’augmentation de leurs indemnités de fonction, suscitant une polémique au sein des élus de l’opposition. Bien que la délibération ait présenté des pourcentages, l’opposition a révélé les montants correspondants, mettant en lumière une certaine opacité dans la communication de la majorité communiste.

Nacer Khamla, le nouveau premier adjoint, a présenté les indemnités de fonction des élus, exprimées en pourcentage de l’indice brut terminal de la grille indiciaire de la fonction publique. Ces pourcentages se sont élevés à 100% pour la maire, 40% pour les adjoints, et 6% pour les conseillers de la majorité disposant d’une délégation. Cependant, la complexité de ces explications nous laissent perplexes quant aux montants réels des indemnités.

Une seconde délibération a ensuite été introduite pour la majoration de ces indemnités, motivée par l’élection de nouveaux adjoints à la suite du départ à la retraite de Yolande Peytavin. La maire a ainsi vu son indemnité majorée à 161,5%, tandis que celle des adjoints a été portée à 66%. Cette décision a suscité des réactions au sein de l’opposition, qui a réclamé davantage de transparence sur les montants en euros.

Maurice Iacovella, élu de l’opposition (UDI), a souligné la nécessité de rendre publics les montants en euros pour une meilleure compréhension. Avant de dévoiler les indemnités mensuelles des élus de la majorité, il a précisé que la maire percevrait 6 617 euros, chacun des 18 adjoints de la majorité 2 712 euros, et chaque conseiller municipal de la majorité, 246 euros mensuel.

M.Iacovella a interrogé la pertinence d’appliquer le maximum de la majoration autorisée, une question à laquelle lui et d’autres élus de l’opposition ont répondu par un vote contre les délibérations.

Aurélien Arnould (LR) a exprimé le sentiment d’indécence au vu de la situation économique difficile pour de nombreux Français, suggérant aux élus de la majorité de reverser leurs augmentations à des associations vénissianes. Idem pour Marie-Danielle Bruyere (DVD) qui a rappelé que les indemnités des élus sont financées par l’argent des contribuables, soulignant que les élus d’opposition sont bénévoles et ne perçoivent aucune indemnité.

Face à cette controverse, ni le maire ni ses adjoints n’ont réagi ni démenti les chiffres avancés. Cette situation soulève des questions quant à la transparence, et on se demande pourquoi M Khamla a présenté des pourcentages,  alors qu’annoncer le montant aurait été plus simple, ce qui laissaent les Vénissians perplexes quant à la légitimité des augmentations accordées aux élus en ces temps de crise.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.